AI активисты обновляют стратегии на фоне преобразования отрасли
Весной 2018 года в Google развернулось значительное движение, когда тысячи его сотрудников успешно убедили компанию остановить крупный контракт по искусственному интеллекту с Пентагоном. Это решение сопровождалось обязательством Google воздерживаться от использования своих технологий ИИ для оружия или определенных систем наблюдения в будущем. Эта победа возникла как часть более широкого потока протестов, возглавляемых сотрудниками, вдохновляя новое поколение технологических активистов в Силиконовой долине. Однако с течением лет ситуация изменилась, и Google недавно пересмотрел свои принципы этики ИИ, чтобы разрешить некоторые случаи использования, которые ранее были запрещены, тогда как компании в отрасли стремительно внедряют мощные новые инструменты ИИ.
Во вторник Институт AI Now, аналитический центр, посвященный изучению социальных последствий искусственного интеллекта, выпустил всеобъемлющий отчет о текущем ландшафте ИИ. В отчете подчеркивается, как власть все больше концентрируется в руках нескольких доминирующих компаний, которые смогли формировать нарративы об этой технологии в своих интересах. Авторы предлагают новые стратегии для активистов, групп гражданского общества и работников, чтобы они могли влиять на эту резко трансформированную среду.
В отчете рассматриваются заявления лидеров технологической отрасли, которые утверждают, что появление суперинтеллектуального ИИ неизбежно, обещая утопическое будущее, в котором человечество сможет быстро справляться с такими проблемами, как рак и изменение климата. Авторы утверждают, что эта идея стала доминирующим нарративом, затмевшим другие средства и цели.
Среди своих рекомендаций AI Now выступает за связь вопросов, связанных с ИИ, с более широкими экономическими проблемами, такими как безопасность рабочих мест и будущее труда. В то время как негативные последствия ИИ раньше скрывались или были абстрактными, теперь они нарушают стабильные карьерные пути в различных секторах, от разработки программного обеспечения до образования.
Авторы определяют возможности для работников противостоять внедрению ИИ и бросать вызов нарративам отрасли, которые представляют массовую потерю рабочих мест как неизбежную. Это сопротивление может быть особенно значимым в политическом климате, где республиканцы заявляют, что отстаивают интересы рабочего класса, несмотря на оппозицию администрации Трампа к большинству регулирований ИИ.
В отчете содержатся примеры, когда работники успешно остановили внедрение ИИ в своих компаниях или добились установления мер безопасности. Например, Национальные медсестры Соединенных Штатов, профсоюз, протестовавший против ИИ в здравоохранении, провел опрос, который показал, что эта технология может подорвать клинические суждения и поставить под угрозу безопасность пациентов. Этот активизм побудил больницы ввести новые механизмы контроля за ИИ и сократить внедрение некоторых автоматизированных инструментов.
Сара Майерс Уэст, соисполнительный директор AI Now и один из авторов отчета, подчеркивает уникальность этого момента, характеризующегося стремлением интегрировать ИИ во все сектора. Она отмечает, что эта тенденция предоставляет технологическим компаниям беспрецедентную власть, выходящую за рамки финансовых выгод, и призывает к переоценке того, как учитываются вредные последствия ИИ.
Отчет выражает скептицизм по поводу текущей эффективности регулирующих органов, подчеркивая многочисленные расследования против компаний ИИ, которые достигли ограниченных ощутимых результатов, таких как национальный закон о цифровой приватности в США. Несмотря на обсуждения ограничения монопольной власти и ограничения сбора личных данных, согласно отчету, не произошло никаких конкретных действий по обеспечению соблюдения норм или законодательных изменений.
Амба Как, соисполнительный директор AI Now и другой соавтор, признает, что, хотя ее организация сосредоточилась на государственной политике для достижения изменений, очевидно, что создание власти на местном уровне имеет решающее значение. Она подчеркивает важность того, чтобы сделать ИИ проблемой, которая находит отклик в материальной жизни людей, а не абстрактной технологической проблемой.
Авторы разъясняют, что их цель не в том, чтобы представить продукты или технологии ИИ в определенном свете. Кейт Бреннан, заместитель директора AI Now и соавтор отчета, подчеркивает, что внимание сосредоточено на изучении того, выгодно ли обществу, что эти компании владеют неконтролируемой властью, позиция, совместимая с тем, чтобы оценивать определенные продукты как хорошие, интересные или захватывающие.
Автор публикации
